· 棍打屁股用人才
· 钉子对锤子的忠诚
· 山花插满头的风尘情怀
· “跑跑”现象背后的人性异化
· 论“务虚”
· 谈谈“文凭歧视”
· 正说乾隆与民女的午夜情怀
· 烂点苹果效应
· 世上已无海力布
· 生命与灵魂
· 异爱：狼爱上羊
· 知识使人理性
齐城Ｃ桥：扩建还是再造？
作者：黑马
一座桥要扩建，至少必须：存在一个原因——桥已经不能适应日益增长的流量需要；拥有一个条件——桥具备扩建的基础。齐城的Ｃ桥随着城市的壮大早已出现不能满足流量需求的窘境，而Ｃ桥在设计之初就考虑到了未来的流量问题，是齐城唯一的可扩建的桥梁（恰好与当时农村建新房一样：建到二楼没钱了，只有直指天空的似是疲软而有些弯曲的林立的钢筋条体现出设想中的楼层——三楼），而且，扩建方式完全是“即插即用”的。这种想得周全而周到的设计，如若国家围棋大师俞斌看到了，其感慨绝不亚于他面对美国一座考虑到未来三十年流量的桥梁。
经过漫长的民意调查、意见征集、数据统计、专家论证、市三大班子反复讨论，扩建Ｃ桥的决定终于决定下来，接着，又是漫长的一系列按部就班的工作流程，其中包括各种大大小小的审核、审批程序以及招商、引资、政府采购等众多环节，两年之后，扩桥的决定终于在桥的两端有了端倪：承建商的广告大旗和扩桥工程的巨幅标语在桥两头迎风招展，不久又有超长的横幅横挂起来，那势头比Ｃ桥还要雄伟几分。这表明，承建商对扩桥的事胸有成竹。
然而迟迟不见动工，半年过去了，广告和标语都有些褪色了，桥上仍然没有任何动静。这到底是怎么回事？
有消息传来：Ｃ桥不能扩建。原因：桥墩的钢筋已呈腐蚀之势，差不多可以定性为危桥。承建商表示，专家也认同，若扩建，必须重建桥墩。技术上不成问题，问题在于成本：它比建一座新桥的投入还要大得多。
习惯了修修补补的齐城人，这回却出现了不同的声音：有人极力主张应当新建一座桥。这种声音日益成为主音量，尽管与之对立的传统的声音依然顽强和坚定：哪怕是成本高于建一座新桥也要扩！为什么要扩？Ｃ桥是齐城的文化标志，是齐城的主动脉，是齐城的永恒的灵魂。两种声音针锋相对，谁也不肯让出半步，最后，裁决大权落到齐城行政第一长官的手里。第一长官说，节约是齐城人历史悠久的美德，但是，正是长期修修补补的理念使得齐城一直处于只能使用别人的二流甚至三流技术的尴尬境地，而且，当节约异化为浪费，节约还有什么意义？
好了，要修一座新桥，就这么定了。新桥不是对旧桥的简单否定，齐城不会这么浅薄，它有个两全其美的招数：Ｃ桥保留着，让它继续象征齐城的象征，并且承担着小型车辆、行人观光的角色，在它旁边，再新建一座姊妹桥，Ｃ＇桥。
二桥并列我见过实例，就在我最后读书的地方，Ｍ城，我们借以横跨Ｍ河的那座Ｍ桥，它旁边就有一座桥，建于上世纪30年代，是日本人运送军用物资专用桥。Ｍ城以战争活化石的名义把它保留了下来，它的意义是警示，告戒人们不要忘记过去的耻辱。那座搁置不用的桥至今安然无恙，最近我路过Ｍ城，特意到上面走走，桥的表面还非常完整。倒是它旁边的新桥，已经修补过不知多少回，据称，也可以明显看得出来，它现在已经很疲倦了，承受不住几倍于它过去的流量。俞斌若是看到这一情景，不知又要作何感想？
俞斌可能对Ｃ桥会有更多的想法，尤其是，当发现Ｃ桥有扩建的预设和准备但已经丢失了扩建的基础之后。围棋世界里，抢占和扩张地盘是致胜的法宝，地盘占得越宽越大，胜算的可能也就越大，然而，连成一片的棋子至少得有两个眼，内部的眼若被人破掉了，做不成两个眼的大片面积的棋子，一瞬之间，也只等同于一堆废子。前瞻性固然重要，扩张的前提则需要基础：内核是活的中心，扩展出去的地盘才稳固。
然而齐城的精神——这里指的是双桥并列所体现出来的精神——仍不失为一个解决问题的新思路。考察一下微软的视窗平台，我们或许可以将齐城的双Ｃ桥与微软的Windows联系起来并从中看到齐城人的聪明才智并不低于老比尔：Windows就是一个依靠修修补补成长起来的计算机操作系统，它不停地为当前版本和上一个版本发放补丁，同时又组织力量开发下一个全新的版本，当新的版本成为主流版本，微软又不停地为上一个版本和这个新的版本发放补丁，同时又组织力量开发更新的版本，如此反复循环，这就是微软微而不软的杀手锏。微软深知，“版本＋补丁”的方式不可能累加出一个新的版本，新的版本需要重建，重建的版本有旧版本的经验但绝非以旧版本为核心，不是旧版本的改造和包装。Ｃ城的双Ｃ桥并列，正是处于主角交替阶段的两个版本的桥梁，它今天停止对旧Ｃ桥发放扩展性“补丁”虽然源于无奈，这种行为仍然可以表明：今后，齐城有望彻底抛弃以修修补补的方式将城市改造成简单复制的西式风格的习惯，取而代之的是新旧并存的建设理念，最终将形成只属于齐城自己的建筑文化。
不是吗？至少，双Ｃ桥已经举起了新齐城文化的徽帜。
【 文章来源：作者原创[2008.4.27] 】
网 |
更新日期：2008年04月28日 