· 棍打屁股用人才
· 钉子对锤子的忠诚
· 山花插满头的风尘情怀
· “跑跑”现象背后的人性异化
· 论“务虚”
· 谈谈“文凭歧视”
· 正说乾隆与民女的午夜情怀
· 烂点苹果效应
· 世上已无海力布
· 生命与灵魂
· 异爱:狼爱上羊
· 知识使人理性
裙子与经济
作者:黑马
早在上世纪中叶就有人注意起裙子和经济的关系,提出一个非常有趣且至今仍然适用的裙子理论:裙子的长短与经济发展态势成反比,即,女人穿的裙子越短,经济越景气,反之,经济越疲软。
资料表明,裙子理论并非毫无依据。以下事实反复证明了该理论的正确性:
·1993年经济大萧条,流行的裙子又绉又长。
·二战后世界经济慢慢复苏,到1960年经济总体态势良好,迷你裙开始流行,即使是传统的裙子,裙摆也被拉到最高。
·随后的石油危机迫使裙子放长。
·上世纪90年代初美国股市上涨行情坚挺持久,女人的裙子又翘又短。
·本世纪初,网络产业泡沫破灭,裙子变得垂头丧气。
·近期美国次贷风暴对经济产生全球性影响,裙子又有加长的势头。
缘何如此,极少有人去论证。不过,这是一个极其有意思的课题,研究它,即便不能让经济沿着一条正确的路线发展,亦不是对经济学毫无意义。
依我之见,女人的裙子与经济的关系体现的是男权主义作用于社会的直观表象,裙子理论的成立是男权主义获得人类社会绝对话语权的必然结果。这种说法我想很难被广为认同,这没关系,草根平台里,谁都可以说一两句,说的对与错或许不是最重要的,最重要的应该是表达欲望不被压抑。此外话,就此打住。
多少年来,妇女解放运动貌似轰轰烈烈,殊不知,其实质与结果都与预期背反:妇女解放运动的斗争指向对象不明,因而得到的结果自然微不足道。局部的“解放”不足以与强大的、根深蒂固的男权主义相抗衡,无庸强辩,今天的世界仍然是男权的世界。一些国家第一领导人出现女性担任的现象,这不能理解为女性确实取得了半边天的结局,个例的东西不能说明全部问题,更何况,女性领导人不少已经在思想上甚至在人性上异化为男子,想一想被刺杀的女总统的生涯,这个观点就不难理解。动物本能不被完全摒弃的群体里,智慧是领导者所必须具备的,力量更不能缺少。男权是智慧与力量的完美结合,男权主义统治人类群体的持久强盛不是由一两场妇女解放运动所能动摇。
“女为悦己者容”被用来衬托荆轲式的“士为知己者死”的英雄气概。这至少说明:早在战国以前,“女为悦己者容”就已成定势、被广泛认同。这是女性的悲哀,但这没有办法,这个世界是男人当家的世界。俄罗斯以色相引诱大款的学校风行,说明的不就是世界是男人的、女人以男人为中心的当下人类构成的本质吗?女人即使由于命运的安排坐上了统治者的最高位置,她仍然需要比男性更为关注自己的容貌。史上英国一位女王在早晨化妆的时候被小情人看见了她的真容,小情人从此失宠。垂帘听政的慈禧太后颇为讲究养颜之术,单对头发的保养就让人难以相信:用宫女的唾液梳理。角色的变化改变不了女人对“容”的偏好,这就是性别差异。今天,红红火火的化妆品行业是为女人准备的,本质上却是为了男人——女人为男人而化妆。男性也有喜好化妆的,但正常的男人不会在经济繁荣的时候有穿超短裙的欲望。
裙子——围在腰部以下的服装——主要是女人穿的。猴子没有衣服穿,小母猴唯一的资本是初初成熟的器官性征,这个未必能够轻易征服雄性猴子,它有可能被虐待一阵子之后才被认同:公猴耍的是大男主义的作派,其基础是它是统治者,同时也怪小母猴太嫩没经验,不懂得装饰自己。衣服是人区别于动物的外在体现之一,裙子便是绝妙的装饰品。穿着就是“容”的一个重要组成内容,是潜意识里取悦于男人的手段之一。经济景气的时候裙子变短,既是出于“照顾”男人的审美需要,也是对男人的一种审美“奖励”,同时还是女人彼此间为“争夺”男人而展开的“竞争”方式。男人有钱学坏、变坏,既然他要坏,女人就得想方设法去迎合他,暴露得越直逼敏感中心就越能吸引他的注意力,越能让他对自己想入非非,从而有希望达到目的。经济不景气了,男人成天愁眉不展、一付苦瓜脸模样,哪有心思从事“审美”活动?女人还是赶紧把重要部位遮掩起来,等过了经济危机再说。
不论有意识与否,引领服装潮流的精英们运用的是暗合“女为悦己者容”原则的推行手段,为男人们制造合乎经济心情的女色世界。这个以男权为中心的审美生态,一切都为男人准备,为女人准备的最终是为了男人。
【 文章来源:作者原创[2008.3.11] 转载请注明相关信息 】
网 |

