中美顶尖学子对比
作者:萧淑珍
中央电视台《对话》节目,曾邀请中美两国高中生参与交流。其中,美国的12名高中生都是今年(指2006年——黑马注)美国总统奖的获得者,国内的高中生,多是即将被北大、清华等著名大学录取的优秀学生。整个节目中的两个环节,让人印象深刻。
谈到各人的价值取向,主持人分别给出智慧、权力、真理、金钱和美的选项,美国学生一致选择真理和智慧。他们解释说:“如果我抓有智慧,掌握了真理,我就会拥有财富和其他东西。”中国高中生除了有一个选择“美”,没有一个选择真理和智慧,有人选择财富,有人选择权力。
中国学生直奔权力和财富的主题,忽视了如何实现的过程,不去思索实现这些目标的途径。官本位观念,在他们的脑海里早已根深蒂固,社会上对于金钱的过分热衷,深深地影响着他们。学生们的选择,清楚地反映出文化传统和社会环境的一些劣根性。
接着,主持人要求制订针对非洲贫困儿童的援助计划,首先由中国学生阐述。
我们的孩子从中国悠久的历史入手,从歌颂丝绸之路、郑和下西洋,到吟咏茶马古道,而且,有人弹古筝,有人弹钢琴,有人吹箫,三个女生大合唱,一会儿又是一个人深情背诵诗词,最后是大合唱。针对非洲的援助计划,被轻描淡写地一笔带过,只说是组织大家去非洲旅游,外出组织募捐,或是去非洲建希望小学。
有一个留美的华裔作家提问:“你们募捐,要我掏钱,你的援助计划必须打动我。我还要知道自己的钱都花在什么地方,是不是真正发挥了作用。”
中国学生面面相觑,谁也回答不上来。
美国高中生的方案,则是从非洲目前的实际情况,包括食物、教育、饮用水、艾滋病、避孕等实际问题入手,每一项做什么,准备怎么做,甚至具体到每项的预算,那些预算竟然精确到几元几分。每个人分工明确,又融成一个整体,整个计划拿来,就可以进入实际实施阶段。
与美国学生的成熟、干练不同,从双方的表现来看,中国学生基本上与社会实际脱钩,眼光局限,而且欠缺整体意识,除了才艺展现,就是书本上的知识。
当中国学生应该展现思想和精神的时候,他们在追逐金钱和权力;当中国学生该脚踏实地解决问题的时候,他们又吟诗,不着边际地飘浮。果真如此,我们到哪里寻找既有理想,又能做事的公民?
【 文章来源:羊城晚报 】
网 |

